当 AI 把“技能”的门槛抹平之后，我们作为“人”的护城河到底在哪里？
📅 2026-01-14 13:59
嚯，难怪这篇文章这么火，竟然又出奇一致的想到一块了。
在体验了一阵子vibe coding之后，住院躺平期间，我脑子里一直在思考：当 AI 把“技能”的门槛抹平之后，我们作为“人”的护城河到底在哪里？
1）内容真的不重要了，“视角”才是稀缺资产。
当内容的生产成本已经无限趋近于零，信息的壁垒就被彻底打破了，但这并不意味着“创作者”的消亡，反倒会有“主观性”的胜利。
作为“人”看待一切内容的态度以及亲身经历世界的体验变得尤为重要，这正是作者所说的你的品牌= 你的故事 +世界观。
内容是可以被算法标准化的，但“视角”那种带着体温、偏见和独特经历的过滤机制，才是未来最大的溢价所在。
2）想法即产品，执行力的摩擦阻尼正在消失。
以前做数据面板，搞研究工具，存在各种技能门槛，现在随便几条Prompt就可以把想法转变成现实，然后给自己提效，分享给朋友，甚至直接做成产品变现。
我们正在从“消费者”被迫转型为“产品经理”，那句高喊了很多年的“人人都是产品经理”的时代真的要来了。
打个比方，早上发现我的Claude账号被无故封禁了，而我又重度依赖Project功能，立马用本地数据库+Claude Code重新设计了个个人专属前端来替代原先网页版的Claude。用自己的想法勾起背后的各路大模型，中间各种奇奇怪怪的想法都可以产品化为自己使用（这种意识和能力很重要）。
3）告别专业化拔尖时代，争做“通才时代”的尝鲜者。
工业时代把人变成了螺丝钉（Specialist），因为那样效率最高。但在 AI 时代，AI 才是那个最高效的“专家”，它能比你写出更规范的代码，比你算更快的数据。这时候，“通才（Generalist）”的红利期来了。
千万不要有精益求精的想法，一旦陷入优化细节的完美主义陷阱，vibe coding的瑕疵就会让它在成熟的工业化软件面前自惭形秽。
我们要做的不是和码农比代码优雅，而是要和时间比创意落地的速度。与其花一周优化一个功能，不如花一小时让 AI 换个思路重写。在 AI 时代，“完成”远比“完美”重要。
嚯，难怪这篇文章这么火，竟然又出奇一致的想到一块了。
在体验了一阵子vibe coding之后，住院躺平期间，我脑子里一直在思考：当 AI 把“技能”的门槛抹平之后，我们作为“人”的护城河到底在哪里？
1）内容真的不重要了，“视角”才是稀缺资产。
当内容的生产成本已经无限趋近于零，信息的壁垒就被彻底打破了，但这并不意味着“创作者”的消亡，反倒会有“主观性”的胜利。
作为“人”看待一切内容的态度以及亲身经历世界的体验变得尤为重要，这正是作者所说的你的品牌= 你的故事 +世界观。
内容是可以被算法标准化的，但“视角”那种带着体温、偏见和独特经历的过滤机制，才是未来最大的溢价所在。
2）想法即产品，执行力的摩擦阻尼正在消失。
以前做数据面板，搞研究工具，存在各种技能门槛，现在随便几条Prompt就可以把想法转变成现实，然后给自己提效，分享给朋友，甚至直接做成产品变现。
我们正在从“消费者”被迫转型为“产品经理”，那句高喊了很多年的“人人都是产品经理”的时代真的要来了。
打个比方，早上发现我的Claude账号被无故封禁了，而我又重度依赖Project功能，立马用本地数据库+Claude Code重新设计了个个人专属前端来替代原先网页版的Claude。用自己的想法勾起背后的各路大模型，中间各种奇奇怪怪的想法都可以产品化为自己使用（这种意识和能力很重要）。
3）告别专业化拔尖时代，争做“通才时代”的尝鲜者。
工业时代把人变成了螺丝钉（Specialist），因为那样效率最高。但在 AI 时代，AI 才是那个最高效的“专家”，它能比你写出更规范的代码，比你算更快的数据。这时候，“通才（Generalist）”的红利期来了。
千万不要有精益求精的想法，一旦陷入优化细节的完美主义陷阱，vibe coding的瑕疵就会让它在成熟的工业化软件面前自惭形秽。
我们要做的不是和码农比代码优雅，而是要和时间比创意落地的速度。与其花一周优化一个功能，不如花一小时让 AI 换个思路重写。在 AI 时代，“完成”远比“完美”重要。